耕地保护的另一道防线

吉恩·克雷布斯(Gene Krebs)。 当我于1997年首次进入智能增长领域时,似乎很少有人意识到农田的价值。它通常被认为是用于开发的空白托盘。我试图解释说,农田本身不仅具有土地保护的价值,还具有价值。

一个游说者实际上曾经告诉我说她去过杂货店,那里有很多食物。因此,没有必要保留农田,实际上,土地将更好地用于住房。我试图解释说,从长远来看,不仅会出现全球粮食短缺的可能性,而且房地产市场的建设过于庞大,以致将成为虚假的经济。曾经在石头上倒过水吗?看起来很湿,但是没有浸入任何东西吗?那是我对她的影响。

除了保护农田的所有这些原因外,《华尔街日报》最近发表的一篇题​​为“资源丰富的国家激增“这为耕地价值和保护土地的需要提供了财务依据。本文不仅解释了过度建造住房的明显有害影响,而且更重要的是,它表明,商品丰富的州,主要包括那些拥有农业收入的州,表现最好。

文章中最相关的引用指出:“在第三季度,与其他州相比,商品丰富的州继续占上风。例如,该期间的农业总收入平均增长了12%,这使南达科他州,堪萨斯州和明尼苏达州成为该季度全国总收入增长最快的国家。”

因此,谨慎地保护农田可以为各州增加巨大的价值。它甚至提供了竞争优势。希望俄亥俄州能够从中汲取教训,并承认保护农田的重要性。

步行分数和自行车分数

吉恩·克雷布斯(Gene Krebs)。 越来越多的房地产经纪人要求人们在展示房屋时询问附近的可步行性。现在有针对俄亥俄州城市的新步行得分,您可以去 这里 找出您的俄亥俄州城市排名。另外,您可以在顶部的框中输入您的地址,它会告诉您您的房屋得分。我的农场靠近俄亥俄州的朝阳(Morning Sun Ohio),得分为零!相比之下,哥伦布的德国村的徒步旅行者得分为83!让我们知道您的walkscore适用于您的家!

此外,现在有计划开发一种 BikeScore.com 网站。正在进行中, WalkScore.com 开了 一个论坛 问一个问题“自行车得分计算中最重要的因素是什么?”提出自己的想法,并为建议的想法投票。目前,最吸引人的投票者是“自行车道和小径,丘陵和海拔以及交通密度和速度限制”。去 BikeScore.com to participate.

国家预算:清算日

吉恩·克雷布斯(Gene Krebs)。 在星期天晚上,我和妻子在60分钟的电影中观看了一部令人深思的令人发指的作品,标题为 “国家预算:清算日”。我强烈建议你看 这个剪辑 如果您想了解我们州和地方政府即将发生的财政崩溃。我们一直在政府某些方面花费过多的精力,这种方式是重复的和不必要的。

治理改革之所以如此困难,是因为我们必须满足某些基本需求,同时还要降低核心成本才能与其他国家竞争。但是问题在于,我们浪费大量资源,更糟糕的是,我们的州和地区是数据荒芜的地区,这使我们无法就可以削减和不能削减的内容做出明智的决定。

在视频中,哥伦比亚广播公司采访了华尔街的财政分析师梅雷迪思·惠特尼(Meredith Whitney),他正确地预测了几年前的房屋灾难。她现在声称,我们正朝着州和地方政府的又一次崩溃,但是她无法获得足够的好数据来确切说明情况有多糟。缺乏良好,可靠的数据是大俄亥俄州多年来一直在回响的东西,同时还有即将发生的财政崩溃的警告。

手表 该视频 ,并告诉我们您的想法。改革应该走多远?

分数。报告

吉恩·克雷布斯(Gene Krebs)。 俄亥俄州是一个数据沙漠。最近引入了一种重要的纠正工具。

国务卿布伦纳(Brunner)致力于为公民提供的数据汇编已有一段时间,该数据库可在一个名为的网站上找到。 分数。.

政治范围的左右两边都同意有必要提高透明度和问责制。要证明还涉及到权利,请看 127的HB 420 GA 由布林克曼(Brinkman)。我们作了支持该法案的证词,并加入了一项修正案,要求政府对数据更加透明。他们无视法律的这一方面,并​​拒绝准备所需的报告。

需要更好的数据以提高透明度。 SCORE报告从统治精英领域获取数据,并将其交给Bobby和Betty Buckeye处理。以前,只有大会或行政当局成员才能定期访问此类数据;从现在开始,所有公民都可以使用它。

这对企业也有好处,因为企业会对确定性做出反应,并且该数据使在俄亥俄州看待企业的盲点更少。

对俄亥俄州来说,这是一件好事。

大俄亥俄州访问英格兰曼彻斯特

Lavea Brachman着。 向曼彻斯特的策略学习。

作为对大俄亥俄州访问两个欧洲城市的持续观察的系列文章的一部分,大俄亥俄州正在博客中介绍对英格兰曼彻斯特的访问,这是带领考察团了解欧洲城市/区域振兴战略的一部分。

发现的刻在曼彻斯特市政厅和整个城市散落的其他建筑物的瓷砖上的标志是“工蜂”的标志,它以优雅的简洁方式讲述了曼彻斯特的故事。作为工业时代的真正摇篮,曼彻斯特的声誉是工人阶级的城市,这里的辛勤工作和勤奋工作仍然得到重视。基于这种历史性的工作道德,我们观察到曼彻斯特已经“重新建立”了自己,以一种企业家的精神被自己的靴子所拉动。一种“能做”的态度,以务实的策略为特色,将城市核心的命运与其郊区联系在一起;以及高度敬业和有能力的公共领导,重视并积极建立与私营部门的伙伴关系。

尽管英格兰的中央政府与美国相比起着截然不同的主要中央角色,但曼彻斯特可以从几个方面被视为我们城市复苏的榜样。首先,喜欢 莱比锡 ,它已将社区振兴与开始取得成果的经济发展战略联系在一起。这种联系包括集群开发的版本或行业战略,例如针对媒体行业。其次,也像莱比锡一样,它积极追求大规模拆除1900年代初期为矿山,工厂和其他旧行业的工人建造的劣质住房(称为“梯田房屋”)。曼彻斯特以“如果建造,他们就会来”的态度将这些积极的振兴努力进一步向前迈进,其中包括将自己定位为仅次于伦敦的英格兰的“第二城市”。它通过参加2000年奥运会(他们实际上并不希望赢得胜利,只是利用尝试的狂妄精神将自己摆在地图上),然后实际主办2002年英联邦运动会并建立体育运动,从而增强了其作为体育中心的形象。这个城市曾经是城市中最贫穷和遭受破坏的街区之一的中心,那里空置着大量空置建筑物。而且我认为美国人在图像制作方面占据着市场的一角!这个城市为自己的工业历史感到自豪,并选择将其作为资产而不是抛弃。

与莱比锡一样,我们观察到在治理结构上与我们在各州之间存在一定的语境差异和区别。此外,曼彻斯特一些被吹捧为成功的重建地区似乎缺乏关键品质,例如开放和绿色空间,混合用途和/或步行零售。但是,领导力,整体视野驱动和机会主义的振兴方法给人留下了深刻的印象。

未来的博客将涵盖诸如曼彻斯特私营部门在该地区重建中的核心作用等主题的“深入研究”。有关“领导因素”的更多详细信息,该因素在曼彻斯特和莱比锡的努力中起着至关重要的作用;充实两地共同使用的战略,以在实体结构调整和经济发展规划中将城市及其各自地区联系起来;这两个城市也通用的“综合规划”策略;确定不成功或产生不良结果的战略和项目;详细说明欧洲与美国之间的明显区别;以及关于州和联邦政策在框架这些重建工作中的作用的观察,等等。