GOPC员工参加2015年城市GOP领导力会议

毫无疑问,首个共和党总统辩论是上周克利夫兰市的头条新闻。除了辩论之外,由Cuyahoga县(RPCC)共和党和市共和党共同主办的首届市共和党领导会议也对该市引起了不小的轰动。 会议汇集了共和党委员会委员,州主席和政党活动家,并提供了一个平台来讨论在城市社区发展和发展政党的机会。与GOPC相关的最值得注意的讨论之一是“青年参与小组”期间的讨论。在座谈会期间,听说随着我们临近2016年总统大选,过道的两边将为城市选民展开激烈竞争,这是一个好消息。

城市共和党领导会议"青年参与小组"

嘉宾们承认,美国的城市核心是移民和再投资增加的地方。还应指出,千禧一代,尤其是18至34岁的成年人,是造成“重新城市化这些不断变化的人口统计影响政策,对住房,交通和经济发展政策中包括的许多其他方面产生了影响。

GOPC很高兴听到城市选民是双方的重中之重,并期待着学习他们的计划以改善居住在城市中心的人们的生活。看到每个政党如何计划赢得城市选民的心并应对美国许多城市遇到的经济发展挑战将很有趣。

城市更新处方第二部分

俄亥俄州城市的机会 GOPC实习生Raquel Jones

昨天,我讨论了俄亥俄州的发展模式,以及俄亥俄州三个最大的城市:克利夫兰,哥伦布和辛辛那提,郊区发展(即低密度发展)以及种族和经济不平等率高的情况。尽管不平等和低密度发展在一定程度上继续发展,但由于两个主要人口对城市生活方式的重新兴趣,这些历史趋势开始消退。千禧一代,1980年至2000年代中期出生的人和空巢的人似乎更喜欢生活在步行性和混合用途发展增加的城市地区。然而,中产阶级和富裕阶层的成员向这些地区的迁移,可以说导致了中产阶级化过程中较贫穷居民的流离失所。但是,自从人口高峰以来,俄亥俄州的许多城市已经失去了大量市民,例如克利夫兰,那里仅保留了原始人口的一半,显然每个人都有余地。因此,只有深思熟虑地完成我们城市的人口迁移工作,脆弱的人口(有色人种,贫困人口,老年人)的流离失所才能受益。

城市曾经一度开始繁荣和发展,但是,要确保它们继续蓬勃发展并成为人们想要生活和工作的地方,还有许多工作要做。必须制定城市议程,以优先考虑可持续的城市更新。哥伦布市市长科尔曼最近在今年6月初举行的GOPC城市振兴与可持续增长峰会上的主题演讲中呼吁州议员。他概述了该计划,其中包括增加城市内以及连接俄亥俄州市区的公共交通选择的便利性和多样性。他还指出,抵制俄亥俄州城市中心地区的枯萎病的持续需求,以及为重建棕地或受污染的工业用地提供资金的更新。最后,他强调州立法机构必须增加近年来被削减的地方政府资金,以便能够支持城市向公众提供的许多服务。

城市议程还必须包括明智的增长策略,以应对前一篇文章中涵盖的郊区发展的蔓延。一种可能的解决方案包括实施城市增长边界。虽然这种方法在俄亥俄州可能不如在其他州那样适用或不可行,但已在俄勒冈州建立。无论如何,应首先进行填充开发,以利用城市中心已经可用的开放空间。其他选择包括转让开发权以允许在某些区域进行更高密度的开发,而在其他地方进行低密度开发,开放空间分区以及为长期保护自然地区和农田免受城市发展影响的保护地役权。这些政策共同为振兴俄亥俄州的经济引擎提供了条件,以便在21世纪ST 世纪。

《城市复兴处方》第一部分

俄亥俄州城市发展模式的历史和后果 GOPC实习生Raquel Jones

辛辛那提(Cincinnati),克利夫兰(Cleveland)和哥伦布(Columbus)有很多共同点,而不是它们在七叶树状态下的位置。这三个大城市加在一起是该州人口最集中的地方。不幸的是,就收入,教育程度,房屋拥有率和住房价值而言,他们的邻里不平等程度也最高。在 天壤之别,是城市研究所(Urban Institute)在今年6月发布的一份新报告,该索引旨在计算这种形式的不平等现象,因此得到了开发和利用,最终支持了这一结论。通过从区域最高人口普查区的平均值中减去区域最低人口普查区的平均邻域优势评分(上述四个指标的综合评分),计算出表示每个区域内总体不平等程度的社区不平等评分。 。哥伦布以5.54的社区不平等得分最高,而克利夫兰和辛辛那提的得分分别为5.26和5.17紧随其后。

因此,所有这些城市在地理位置上都是隔离的,大多数穷人居住在城市核心地区,而那些较特权的人居住在郊区。但是,在这两个城市中,存在类似郊区的发展 城市界限,废除了传统的城市与城市发展的联系。哥伦布和辛辛那提都是这种情况。在哥伦布,郊区占全市家庭的60%,而辛辛那提占郊区的49%,或近一半。*尽管整个城市克利夫兰在城市密度调查中是一个离群值,但仍然存在显而易见,俄亥俄州的城市已严重郊区化,与此同时,城市也被大量分割。

为了能够全面分析和理解这些地区当前的不平等和人口密度,有必要将其纳入郊区扩张和红线歧视做法的历史中,从而将城市划分为理想的(即白色) ,平均和不良(颜色邻域)区域。第二次世界大战的结束标志着新时代的开始,新的文化规范和人口变化在全国范围内扩散。战后的婴儿潮导致GI法案中包含购房补贴的家庭寻求住房的数量增加。这导致在大都市郊区开发了新的分区,其中许多分区都具有限制性的契约,将房屋出售限制在该分区的公司条款中的理想(即白人)居民的购房,并且通常转移到房屋契约上。汽车的日益普及和负担能力促进了这些依赖汽车的社会的可行性和创造。此外,汽油税还补贴了包括州际公路系统在内的重大道路建设项目,使郊区和市区之间的通勤速度更快。

这些事态发展还与“白人逃亡”运动相吻合,后者体现了各种欧洲血统的白人从城市核心大规模迁移到郊区或郊区居民。商业和工业紧随其后,导致仍留在城市核心地区的人们所能获得的工作机会迅速减少,而城市腐烂也日益扩大。内城的少数群体摆脱贫困的希望很小,因为这些地区的居民几乎不可能从银行那里获得抵押或贷款,而银行不公平地拒绝为这些人提供服务。这种情况一直持续到1975年通过《房屋抵押贷款披露法》,直到1977年国会通过了《社区再投资法》,才开始扭转所谓的重新划定的严峻影响。

明天,我将讨论在我们的城市中潜在的可能性以及克服和改变这一历史的机会。

*百分比是通过分析邮政编码密度确定为郊区的住户数量,并通过分析其发展密度从邮政编码住户总数中除以城市范围内一半或以上的住户总数得出。