您在居住的地方购物吗？ 事实证明，大多数俄亥俄州人都会在自己的家乡以外的地方进行大量购物。大俄亥俄州最近完成的一项研究表明，如果该县的居民在同一县进行所有购物，则70％的县未获得预期的营业税收入。

为什么这很重要？它表明购物模式是区域性的，但我们县级的销售税结构却不是。该系统奖励少数县，而束缚多数县，这会在整个地区造成不平衡的服务提供和税率，通过鼓励在绿地上建立新的零售中心来促进蔓延，并且优先考虑各县优先利用区域优势。

以哥伦布地区为例。下图显示了引入Polaris后富兰克林县和特拉华州的营业税收入如何变化。

仔细观察整个地区，可以发现，尽管1992年至2009年期间特拉华县的支出有所增加，但该地区的总支出变化仅略有变化，从人均129美元变为138美元，尤其是相对于该地区家庭收入的增长而言在那段时间内。

这种安排造成了这样的情况，即拥有大型新购物中心的县蓬勃发展，而其他大多数地方却步履维艰。然而，尽管如此，大区域本身的零售支出额实际上保持不变。   换句话说，这种购物目的地在该地区四处移动的动态并不会增加该州的繁荣。 相反，它只是将支出从一个地方重新分配到另一个地方，并使地方没有主要的零售目的地，除了提高税收或削减服务外，没有很多选择。

为了使税收制度现代化，以反映我们今天生活和购物的区域方式，大俄亥俄州目前提倡：

• 允许区域性收入共享的立法
• 制定允许合并，合并，共享服务和替代治理结构的立法，并消除了法律和宪法对新政府结构的壁垒。
• 成立了治理改革委员会，以监督和适应21世纪俄亥俄州地方政府的发展并向其提供技术援助^英石 century

可以找到完整的研究 这里.

吉恩·克雷布斯（Gene Krebs）。 参议院第125号法案将允许所有地方政府通过政府理事会共享服务。这是一个好主意，但应将其视为处理更大问题的开始。共享服务需要地方层面的意志力，就像我的饮食习惯一样；直到我看到巧克力蛋糕，它才起作用。我今天在作证以支持SB 125。

我们不再住在我们的商店，住在我们的工作场所或我们在商店的工作场所，但是我们的整个治理和税收系统是基于您在您居住的五英里之内进行所有经济活动而进行的。我们的地方政府希望您在他们的政府实体中进行各种活动。但是，这已不再是我们生活的现实。我们生活在区域经济中，我们的治理结构需要适应这种变化。

俄亥俄州排名33^rd 州税义务最高且6^日 地方税收义务最高。  SB 125可能会降低地方税. 此外，俄亥俄州每个县有41.3个地方政府，全国平均水平仅为27.9。达到平均水平将有所改善。我们过多的地方政府增加了我们的经商成本。共享服务将减少这些成本。

俄亥俄州唯一应有的筒仓位于我们的农场，但是不幸的是，每个政府实体都有自己的资金筒仓，这些筒仓通常来自不同的经济活动，并且通常具有地方投票资金机制。这导致公民的选票用尽，并使税收透明度和问责制破裂。例如，将经济活动与我们的住所区分开来就是为什么学校经费在俄亥俄州的大部分地区行不通的原因。

有关此主题的更多信息，请参见我们的 营业税分析。我敦促您仔细检查它。

俄亥俄州每两年会制定一项新预算，通过各种补贴为所有州的活动和许多当地活动提供资金。实际上，国家仅保留从国库中流转的税款的15％，并将其余的85％返还给地方政府。七十年来，州政府一直在不考虑成本效率的情况下向地方政府分配资金。 大俄亥俄州最近在众议院金融委员会作证，俄亥俄州需要更好的数据来了解如何实现这些成本效益。更好的数据将成为转变俄亥俄州社区在全球经济中更具竞争力的关键。目前，俄亥俄政府的分裂和重复层级削弱了俄亥俄的经济竞争力，而扭转这些破坏性趋势的最重要工具是更好的数据的积累和分配。为了使每个纳税人都能从中获得最大收益，需要更好的数据来了解在何处以及如何进行切割，合并，合并或共享。

有关此主题的更多信息，请阅读 吉恩·克雷布斯（Gene Krebs）的完整证词。如果您还不感兴趣，请直接从吉恩（Gene）的证词中引用：“我可以提供比凯特·米德尔顿（Kate Middleton）的衣服更多的数据，而不是大多数俄亥俄州政府，州和地方的数据。”